بدأت أشارككم اليوم تجربة عملية قمت بها خلال الشهرين الماضيين، حيث اختبرت ثلاثة أنظمة معروفة للعب الروليت: مارتينجال، دالمبير، وفيبوناتشي. الهدف كان بسيط: أردت معرفة أي نظام يعطي نتائج أفضل على المدى الطويل، مع تقليل المخاطر قدر الإمكان. سأحكي لكم التفاصيل والنتائج خطوة بخطوة، بناءً على جلسات لعب حقيقية.
أولاً، نظام مارتينجال. الفكرة هنا واضحة: بعد كل خسارة، أضاعف الرهان حتى أربح، ثم أعود للرهان الأساسي. استخدمت رهاناً أساسياً بقيمة 10 دولارات على اللون الأحمر. في البداية، كان الأمر يبدو سهلاً. ربحت عدة جولات صغيرة، لكن بعد سلسلة من 6 خسارات متتالية، وصل الرهان إلى 640 دولار. قلبي كان يدق بقوة، لأنني كنت أعرف أن خسارة أخرى ستكلفني الكثير. لحسن الحظ، فزت في الجولة السابعة، لكن الربح الإجمالي كان 10 دولارات فقط بعد كل هذا التوتر. لاحظت أن هذا النظام يحتاج رصيداً كبيراً وأعصاباً قوية، وأي سلسلة طويلة من الخسارات قد تكون كارثية.
ثانياً، جربت نظام دالمبير. هنا، أزيد الرهان بوحدة واحدة بعد كل خسارة، وأنقصه بوحدة بعد كل فوز. بدأت بنفس الرهان الأساسي، 10 دولارات. هذا النظام شعرت أنه أقل خطورة من مارتينجال، لأن الرهانات لا تتضاعف بسرعة. خلال 20 جولة، وصلت إلى ربح صافٍ قدره 50 دولاراً، لكن الأمر استغرق وقتاً طويلاً. المشكلة أن الأرباح تأتي ببطء، وإذا صادفتك سلسلة خسارات، قد تستغرق وقتاً لتعويضها. النظام هادئ، لكنه يحتاج صبراً كبيراً.
أخيراً، نظام فيبوناتشي. هذا كان الأكثر إثارة بالنسبة لي. أتبع تسلسل فيبوناتشي لتحديد الرهانات بعد الخسارات (1، 1، 2، 3، 5، 8، وهكذا)، وعند الفوز، أتراجع خطوتين. بدأت برهان 10 دولارات، وكنت أراهن على الأرقام الفردية. في إحدى الجلسات، حققت ربحاً جيداً قدره 120 دولاراً خلال ساعة، لكن في جلسة أخرى، خسرت 200 دولار بسبب سلسلة طويلة من الأرقام الزوجية. النظام ممتع ومنظم، لكنه مثل غيره، لا يضمن الفوز دائماً.
بعد هذه التجربة، إجمالي الخسائر والأرباح كان قريباً من الصفر. مارتينجال حقق أرباحاً سريعة لكنه مرهق نفسياً. دالمبير كان الأكثر أماناً لكن بطيئاً جداً. فيبوناتشي قدم توازناً جيداً، لكنه لم يحمِني من الخسارات الكبيرة. الدرس الأهم الذي تعلمته هو أن لا نظام يستطيع التغلب على ميزة الكازينو على المدى الطويل. إذا كنت ستلعب، ضع ميزانية واضحة ولا تتجاوزها، لأن الحظ يلعب الدور الأكبر.
إذا جربتم أي نظام من هذه، شاركوا تجاربكم. أنا الآن أفكر في تجربة نظام بارولي، لأنه يعتمد على زيادة الرهان بعد الفوز وليس الخسارة. هل يستحق التجربة برأيكم؟
أولاً، نظام مارتينجال. الفكرة هنا واضحة: بعد كل خسارة، أضاعف الرهان حتى أربح، ثم أعود للرهان الأساسي. استخدمت رهاناً أساسياً بقيمة 10 دولارات على اللون الأحمر. في البداية، كان الأمر يبدو سهلاً. ربحت عدة جولات صغيرة، لكن بعد سلسلة من 6 خسارات متتالية، وصل الرهان إلى 640 دولار. قلبي كان يدق بقوة، لأنني كنت أعرف أن خسارة أخرى ستكلفني الكثير. لحسن الحظ، فزت في الجولة السابعة، لكن الربح الإجمالي كان 10 دولارات فقط بعد كل هذا التوتر. لاحظت أن هذا النظام يحتاج رصيداً كبيراً وأعصاباً قوية، وأي سلسلة طويلة من الخسارات قد تكون كارثية.
ثانياً، جربت نظام دالمبير. هنا، أزيد الرهان بوحدة واحدة بعد كل خسارة، وأنقصه بوحدة بعد كل فوز. بدأت بنفس الرهان الأساسي، 10 دولارات. هذا النظام شعرت أنه أقل خطورة من مارتينجال، لأن الرهانات لا تتضاعف بسرعة. خلال 20 جولة، وصلت إلى ربح صافٍ قدره 50 دولاراً، لكن الأمر استغرق وقتاً طويلاً. المشكلة أن الأرباح تأتي ببطء، وإذا صادفتك سلسلة خسارات، قد تستغرق وقتاً لتعويضها. النظام هادئ، لكنه يحتاج صبراً كبيراً.
أخيراً، نظام فيبوناتشي. هذا كان الأكثر إثارة بالنسبة لي. أتبع تسلسل فيبوناتشي لتحديد الرهانات بعد الخسارات (1، 1، 2، 3، 5، 8، وهكذا)، وعند الفوز، أتراجع خطوتين. بدأت برهان 10 دولارات، وكنت أراهن على الأرقام الفردية. في إحدى الجلسات، حققت ربحاً جيداً قدره 120 دولاراً خلال ساعة، لكن في جلسة أخرى، خسرت 200 دولار بسبب سلسلة طويلة من الأرقام الزوجية. النظام ممتع ومنظم، لكنه مثل غيره، لا يضمن الفوز دائماً.
بعد هذه التجربة، إجمالي الخسائر والأرباح كان قريباً من الصفر. مارتينجال حقق أرباحاً سريعة لكنه مرهق نفسياً. دالمبير كان الأكثر أماناً لكن بطيئاً جداً. فيبوناتشي قدم توازناً جيداً، لكنه لم يحمِني من الخسارات الكبيرة. الدرس الأهم الذي تعلمته هو أن لا نظام يستطيع التغلب على ميزة الكازينو على المدى الطويل. إذا كنت ستلعب، ضع ميزانية واضحة ولا تتجاوزها، لأن الحظ يلعب الدور الأكبر.
إذا جربتم أي نظام من هذه، شاركوا تجاربكم. أنا الآن أفكر في تجربة نظام بارولي، لأنه يعتمد على زيادة الرهان بعد الفوز وليس الخسارة. هل يستحق التجربة برأيكم؟
.
. أتفق معاك إنه يحتاج رصيد كبير وأعصاب حديدية. أنا شايف إنه نظام ينفع بس لو عندك رأس مال ضخم ومستعد تخاطر.
.
. بس زي ما قلت، لو دخلت في سلسلة خسارات طويلة، ممكن يصير كابوس. أنا مرة جربت شي شبيه بفيبوناتشي لما كنت أراهن على توقع المراكز في سباقات التزلج، وكنت أزود الرهان بناءً على تسلسل معين. مرة ربحت مبلغ حلو، بس مرة ثانية خسرت كل شي لأن اللاعب اللي توقعته طلع بعيد عن التوقعات 
.
.
. أنا بفكر أجرب شي مشابه في المراهنات على السباقات القادمة، يعني لو ربحت، أضاعف الرهان مرتين أو ثلاث، وبعدين أرجع للرهان الأساسي. بس السؤال: هل جربت بارولي قبل كده في أي لعبة ثانية؟ ولا دي أول مرة؟ وهل شايف إنه ممكن يكون أقل مخاطرة من مارتينجال؟
. يمكن أحتاج أغير استراتيجيتي في سباقات التزلج الشتوية الجاية 
.