يا جماعة، بصراحة الموضوع ده محيرني من زمان. مباريات الدوري الأوروبي دي دايمًا بتيجي بمفاجآت تخليك تشك في كل حاجة بتعرفها عن الكورة. يعني تخيّل، تكون قاعد بتحلل الخطة التكتيكية لفريق زي أتالانتا، تشوف جاسبيريني بيحط ثلاثة في الدفاع ويضغط عالي، وتقول لنفسك "تمام، دي خطة هجومية، الفريق التاني هيتعب وهنشوف أهداف كتير". تروح تحط فلوسك على إن الماتش هيخلّص بأوفر 2.5 أهداف، وفجأة تلاقي الفريق الضعيف بيستخدم الكرات الطويلة ويخرب كل الحسابات. يعني إيه؟ التحليل راح في الزبالة؟
واللي يزود الطين بلة إنك لما تيجي تشوف الماتش على أرض الواقع، تلاقي إن الخطط دي بتتغير في نص الساعة. فريق زي فياريال، مثلًا، ممكن يبدأ بـ 4-4-2 كلاسيكي، وبعدين فجأة يتحول لـ 3-5-2 عشان يستغل الجناحين. وأنت قاعد بتقول "يا عم هو أنا بحلل ماتش ولا بتفرج على فيلم غموض؟". المدير الفني بيخدعك، اللاعيبة بتخدعك، وحتى الإحصائيات بتطلع في الآخر مالهاش لازمة. تروح تشوف نسبة الاستحواذ 60% لفريق معين، وتقول "أكيد هيغلب"، وفجأة تلاقي الخصم سجل من هجمة مرتدة وخلّص الموضوع.
والمشكلة الكبيرة إنك بتبقى عايز تفهم ليه الخطة التكتيكية بتفشل أو بتنجح، بس الإجابة مش دايمًا واضحة. يعني خد ماتشات الدوري الأوروبي اللي فاتت، فرق زي وست هام كانت بتلعب بطريقة دفاعية بحتة، ومع ذلك تقدر تقلب الطاولة على فريق أقوى بكتير. ليه؟ عشان المدير الفني عرف يستغل لحظة واحدة، أو عشان لاعيب الخصم نسي يراقب الظهير. وأنت قاعد بتحسبها صح، بس في الآخر الماتش بيطلع عكس توقعاتك تمامًا.
أنا بصراحة حاسس إن الدوري الأوروبي ده زي لعبة الروليت، ممكن تكون عارف كل التفاصيل وتحط خطة محكمة، بس في الآخر الكورة الصغيرة دي هي اللي بتقرر. يعني مهما درست التشكيلات وشوفت فيديوهات الماتشات اللي فاتت، دايمًا فيه احتمال إن حاجة غريبة تحصل. تفتكروا المشكلة فينا ولا في الخطط نفسها؟ أنا مش عارف، بس اللي أعرفه إن كل ما أحلل أكتر، كل ما أحس إني ببعد عن الصورة الحقيقية. حد عنده رأي يفسر اللغز ده؟
واللي يزود الطين بلة إنك لما تيجي تشوف الماتش على أرض الواقع، تلاقي إن الخطط دي بتتغير في نص الساعة. فريق زي فياريال، مثلًا، ممكن يبدأ بـ 4-4-2 كلاسيكي، وبعدين فجأة يتحول لـ 3-5-2 عشان يستغل الجناحين. وأنت قاعد بتقول "يا عم هو أنا بحلل ماتش ولا بتفرج على فيلم غموض؟". المدير الفني بيخدعك، اللاعيبة بتخدعك، وحتى الإحصائيات بتطلع في الآخر مالهاش لازمة. تروح تشوف نسبة الاستحواذ 60% لفريق معين، وتقول "أكيد هيغلب"، وفجأة تلاقي الخصم سجل من هجمة مرتدة وخلّص الموضوع.
والمشكلة الكبيرة إنك بتبقى عايز تفهم ليه الخطة التكتيكية بتفشل أو بتنجح، بس الإجابة مش دايمًا واضحة. يعني خد ماتشات الدوري الأوروبي اللي فاتت، فرق زي وست هام كانت بتلعب بطريقة دفاعية بحتة، ومع ذلك تقدر تقلب الطاولة على فريق أقوى بكتير. ليه؟ عشان المدير الفني عرف يستغل لحظة واحدة، أو عشان لاعيب الخصم نسي يراقب الظهير. وأنت قاعد بتحسبها صح، بس في الآخر الماتش بيطلع عكس توقعاتك تمامًا.
أنا بصراحة حاسس إن الدوري الأوروبي ده زي لعبة الروليت، ممكن تكون عارف كل التفاصيل وتحط خطة محكمة، بس في الآخر الكورة الصغيرة دي هي اللي بتقرر. يعني مهما درست التشكيلات وشوفت فيديوهات الماتشات اللي فاتت، دايمًا فيه احتمال إن حاجة غريبة تحصل. تفتكروا المشكلة فينا ولا في الخطط نفسها؟ أنا مش عارف، بس اللي أعرفه إن كل ما أحلل أكتر، كل ما أحس إني ببعد عن الصورة الحقيقية. حد عنده رأي يفسر اللغز ده؟