يا إخوان، من جديد نرجع لموضوع أنظمة الروليت اللي كل واحد يحلف إنها "السر الخفي" لتفجير الكازينو. بصراحة، كل ما أجرب نظام جديد، أحس إني أقرب لتصديق إن الجيب هو اللي بيتفجر، مو الكازينو. خلوني أحكيلكم عن آخر تجاربي مع هالأنظمة "العبقرية" اللي يبيعونها لنا بكلام معسول ووعود بملايين.
أول شيء، جربنا نظام المارتينغال الشهير، اللي يقولك ضاعف رهانك كل ما تخسر عشان ترجع خسارتك وتطلع بربح. حلو الكلام، بس في الواقع؟ بعد خمس جولات خاسرة، وصلت لمرحلة إني أحتاج أرهن نص راتبي عشان أغطي الخسارة. والكازينو؟ قاعد يضحك وهو يعد فلوسي. الحد الأقصى للطاولة خلاني أحس إن النظام ده مصمم عشان يخليك تحلم بالربح وتفلس قبل ما توصل للحلم.
بعدين انتقلت لنظام فيبوناتشي، اللي المفروض إنه أقل وحشية من المارتينغال. الفكرة إنك تتبع تسلسل الأرقام الرياضي وترفع رهانك على أساسه. يعني بدل ما تضاعف زي المجنون، تزيد بشكل "منطقي". النتيجة؟ خسرت بشكل أبطأ، بس برضو خسرت. الرياضيات حلوة على الورق، لكن الكرة في الروليت ما بتعرف تسلسل فيبوناتشي ولا بتهتم إذا كنت عبقري أو لا.
وجربنا كمان نظام دالمبير، اللي يقولك زيد رهانك بواحد لما تخسر وقلل بواحد لما تربح. المفروض إنه متوازن و"آمن". آمن؟ آه، آمن لحد ما تدخل في سلسلة خساير متتالية وتكتشف إنك محتاج ٥٠ جولة ربح عشان ترجع لنقطة الصفر. والكازينو بيطلعلك لسانه وهو يقدملك كأس عصير مجاني عشان يعزيك.
والحين، خلوني أقولكم عن آخر موضة: أنظمة "الكاشباك". يعني بدل ما تفكر تفوز، تخسر براحة وتستنى الكازينو يرجعلك كم قرش من فلوسك الغرقانة. عبقرية المراهنات وصلت لمرحلة إنهم يقنعوك إن الخسارة بشكل ذكي هي الربح الحقيقي. تصدقوا إني شفت واحد يتباهى إنه جمع ١٠٠ دولار كاشباك بعد ما خسر ١٠٠٠؟ يا سلام على الذكاء.
في النهاية، كل الأنظمة دي، سواء كانت رياضيات معقدة أو خطط "ماكرة"، بترجعلك لنفس النقطة: الروليت لعبة حظ، والكازينو دايماً هو اللي بيضحك آخر واحد. لو فيه نظام مثالي، كان الكازينوهات قفلت أبوابها من زمان، وكنا نشوف أصحابها يشتغلوا في سوبرماركت. بس لا، هم لسة عايشين في قصورهم، وإحنا بنكتب في المنتديات ندور على الحلم. فكروا فيها، يا جماعة، النظام الوحيد اللي ممكن ينجح هو إنك تكون صاحب الكازينو بنفسك. غير كده؟ حلم يعانق جيوب المراهنات، وجيوبنا هي اللي بتبوس التراب.
أول شيء، جربنا نظام المارتينغال الشهير، اللي يقولك ضاعف رهانك كل ما تخسر عشان ترجع خسارتك وتطلع بربح. حلو الكلام، بس في الواقع؟ بعد خمس جولات خاسرة، وصلت لمرحلة إني أحتاج أرهن نص راتبي عشان أغطي الخسارة. والكازينو؟ قاعد يضحك وهو يعد فلوسي. الحد الأقصى للطاولة خلاني أحس إن النظام ده مصمم عشان يخليك تحلم بالربح وتفلس قبل ما توصل للحلم.
بعدين انتقلت لنظام فيبوناتشي، اللي المفروض إنه أقل وحشية من المارتينغال. الفكرة إنك تتبع تسلسل الأرقام الرياضي وترفع رهانك على أساسه. يعني بدل ما تضاعف زي المجنون، تزيد بشكل "منطقي". النتيجة؟ خسرت بشكل أبطأ، بس برضو خسرت. الرياضيات حلوة على الورق، لكن الكرة في الروليت ما بتعرف تسلسل فيبوناتشي ولا بتهتم إذا كنت عبقري أو لا.
وجربنا كمان نظام دالمبير، اللي يقولك زيد رهانك بواحد لما تخسر وقلل بواحد لما تربح. المفروض إنه متوازن و"آمن". آمن؟ آه، آمن لحد ما تدخل في سلسلة خساير متتالية وتكتشف إنك محتاج ٥٠ جولة ربح عشان ترجع لنقطة الصفر. والكازينو بيطلعلك لسانه وهو يقدملك كأس عصير مجاني عشان يعزيك.
والحين، خلوني أقولكم عن آخر موضة: أنظمة "الكاشباك". يعني بدل ما تفكر تفوز، تخسر براحة وتستنى الكازينو يرجعلك كم قرش من فلوسك الغرقانة. عبقرية المراهنات وصلت لمرحلة إنهم يقنعوك إن الخسارة بشكل ذكي هي الربح الحقيقي. تصدقوا إني شفت واحد يتباهى إنه جمع ١٠٠ دولار كاشباك بعد ما خسر ١٠٠٠؟ يا سلام على الذكاء.
في النهاية، كل الأنظمة دي، سواء كانت رياضيات معقدة أو خطط "ماكرة"، بترجعلك لنفس النقطة: الروليت لعبة حظ، والكازينو دايماً هو اللي بيضحك آخر واحد. لو فيه نظام مثالي، كان الكازينوهات قفلت أبوابها من زمان، وكنا نشوف أصحابها يشتغلوا في سوبرماركت. بس لا، هم لسة عايشين في قصورهم، وإحنا بنكتب في المنتديات ندور على الحلم. فكروا فيها، يا جماعة، النظام الوحيد اللي ممكن ينجح هو إنك تكون صاحب الكازينو بنفسك. غير كده؟ حلم يعانق جيوب المراهنات، وجيوبنا هي اللي بتبوس التراب.