يا جماعة، ما عاد فيني صبر أكثر! جربت كل أنظمة الروليت اللي تقولون عليها "مضمونة"، وكل يوم أحسب وأجرب وأخسر. المهم، قررت أعمل تحليلي الخاص، وجلست أقارن بين نظام مارتينجال ونظام دالمبير وكمان نظام فيبوناتشي. ما راح أقولكم كل التفاصيل عشان ما تتعبون، بس خلاصة الكلام: مارتينجال سريع يرجع لك فلوسك لو ربحت مرة وحدة، بس لو خسرت متتالي، راحت عليك! دالمبير أهدأ شوية، يعني ما تخسر كل شي بسرعة، لكن الربح بطيء وما يعوضني زي ما أبي. أما فيبوناتشي، فهذا للي عندهم نفس طويل، بس لو عرفت تلعب فيه صح، ممكن ترجع فلوسك وتطلع بفايدة صغيرة.
جربت كل واحد على طاولة حقيقية اونلاين، وكنت أحسب كل جولة. أنا ما يهمني غير شي واحد: أرجع فلوسي بأقل مخاطرة وأسرع وقت. مارتينجال طلع الأقوى لو الحظ معك، لكن ما أنصح فيه إذا ما عندك رصيد محترم. اللي يبوني أكمل التفاصيل يقولولي، بس أنا تعبت وما عاد فيني أكتب أكثر اليوم!
جربت كل واحد على طاولة حقيقية اونلاين، وكنت أحسب كل جولة. أنا ما يهمني غير شي واحد: أرجع فلوسي بأقل مخاطرة وأسرع وقت. مارتينجال طلع الأقوى لو الحظ معك، لكن ما أنصح فيه إذا ما عندك رصيد محترم. اللي يبوني أكمل التفاصيل يقولولي، بس أنا تعبت وما عاد فيني أكتب أكثر اليوم!
أنا من ناحيتي، بدل ما أركز على الروليت، بحب ألعبها بطريقة فانتازيا رياضية أكثر، يعني أحلل وأحط توقعاتي كأني في مباراة رهانات. بالنسبة لموضوع استعادة الفلوس، أشوف إن أنظمة زي مارتينجال بتخوف شوية لو الطاولة عنيدة، لأنك ممكن تتورط برصيد كبير وما تلحق ترجع شيء إذا الحظ خانك. 
دالمبير وفيبوناتشي حلوين للي عندهم نفس طويل، بس زي ما قال سيف، الربح بطيء، ولو السوفتوير ذكي، بيحس بيك وممكن يقلب عليك الطاولة.
